Luka Maksimović održao konferenciju na kojoj je objasnio kako je došlo do ekspresne promene imena i izdavanja lične karte zbog problema sa izbornom listom.
– Očekivali smo da će pokušati da nam obore listu, pa smo zbog toga dokumentaciju za promenu ličnog imena Ognjena Maksimovića predali pre dve nedelje, tačnije šestog februara, s tim što je GIK urgirao da se izrada lične karte ubrza – objasnio je na večerašnjoj konferenciji Luka Maksimović, istakavši da su na osnovu toga ko je uložio prigovor zbog imena liste, shvatili ko na političkoj sceni ima nešto protiv njih.
Maksimović na pitanje novinara da li shvata da će zbog ekspresne zamene ličnog dokumenta javnost ubuduće smatrati da on radi za SNS, odgovorio je da je GIK morao da urgira, jer u suprotnom ne bi mogla da bude proglašena konačna izborna lista, što bi narušilo izborni proces.
– Javnost može da misli šta god hoće, ali mi smo na ovaj način otkrili šta je politika i kome to mi kao mladi ljudi smetamo. Moju poruku Đilasu zloupotrebila je TV Pink koja ju je vrtela po šest puta na dan, ali ja jednostavno ne mogu da se borim sa tim, iako sam svestan da to odgovara SNS-u. LJudi koji nas podržavaju su uglavnom protiv vladajuće koalicije, tako da smo mi automatski uniženi kada nas stavljaju u isti koš sa njima – poručio je Maksimović.
On je naveo da je svestan da u ovom trenutku opoziciji definitivno ne odgovara da on učestvuje na izborima, jer oni veruju da bi njegovim neizlaskom oni dobili veći procenat glasova. Upitan zbog čega nisu na vreme podneli zahtev za promenu dokumenta, Maksimović je odgovorio da je ovako medijski efekat mnogo snažniji, što im odgovara, jer im nedostaje budžeta za kampanju.
Jovan Gulan sa liste „Zato što volimo BELOVGRAD“, podsetio je da ovo nije prvi put da se za neki izborni proces ekspresno menja ime kandidata, samo što se tada preko toga nekako prešlo, a u slučaju Belog Preletačevića se digla velika prašina. On je sugrađanima poručio da se, pre nego što krenu da osuđuju ma čije postupke, prvo prisete nekih stvari.
Proglašena izborna lista Belog
Gradska izborna komisija proglasila je izbornu listu pod nazivom LJubiša Preletačević Beli – Zato što volimo Belovgrad, na osnovu saglasnosti osobe koja se zvanično zove LJubiša Preletačević Beli. Beli je na svom Tviteru objavio fotografiju lične karte koja se vodi na izvesnog LJubišu Preletačevića Belog, a koja je izdata 21. februara u Beogradu. Činjenica da je lična karta na ime LJubiše Preletačevića Belog izdata za svega jedan dan, iako je po regularnoj proceduri za to potrebno znatno više vremena, posebno jer je u ovom slučaju menjano i ime vlasnika LK, izazvala je oštre reakcije u javnosti.
Emilija Orestijević iz CeSID-a koja je bila sinoć u GIK-u svojstvu posmatrača kaže za Danasa da ličnu kartu na ime LJubiše Preletačevića Belog niko nije doneo na uvid, jer za tim nema ni potrebe, već je predata pisana saglasnost te osobe da se njegovo ime koristi na izbornoj listi. Ta saglasnost je, kako dodaje, overena kod notara koji je morao da proveri verodostojnost lične karte, a proverom na sajtu Ministarstva državne uprave i lokalne samouprave osoba sa tim matičnim brojem upisana je i u birački spisak u biračkom mestu Mladenovac.
Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti Rodoljub Šabić ocenjuje za Danas da je odnos naše vlasti prema ličnim podacima građana zabrinjavjuće neodgovoran i loš. Slučaj LJubiše Preletačevića Belog je, prema njegovom mišljenju, ilustracija nečeg mnogo opštijeg i goreg.
– Brzina izdavanja lične karte „interesantna“ je ne samo sa stanovišta uobičajene prakse, nego i sa stanovišta odredbi više zakona. Po onom što znamo, u jednom danu pokrenuto je i okončano nekoliko postupaka, kod različitih subjekata. Jedan za promenu imena kod nadležnog organa uprave u mestu prebivališta. Drugi, kod MUP-a, radi izdavanja lične karte sa novim imenom. I treći, kod notara, radi overe saglasnosti vlasnika nove lične karte da bude nosilac liste – ističe Šabić. Poverenik podseća da sve te procedure podrazumevanju određene formalnosti i ispunjavanje više uslova.
– Prema Porodičnom zakonu, nema svako pravo da promeni ime. Naprimer lice protiv kog se vodi krivični postupak ili lice koje je osuđivano, a nije izdržalo kaznu, da ne nabrajam dalje. A to je u postupku potrebno proveriti, što naravno zahteva vreme. I postupak izdavanja nove lične karte takođe predviđa određene formalnosti. Uostalom, Zakon o ličnoj karti nije slučajno predvideo da je rok za izdavanje 15 dana – naglašava Šabić. On pojašnjava da zakon ostavlja mogućnost da se lična kartta izda i u kraćem roku iz opravdanih razloga (lečenje, smrt člana porodice, službeni put) ili drugih, koje propiše ministar unutrašnjih poslova.
– Nije mi poznato da je ministar propisivao neke druge, posebne razloge ili rokove, ali ne izgleda mi verovatno da bi mogao propisati rok od jednog dana – kaže naš sagovornik. Brzina kojom je izdata lična karta na ime LJubiše Preletačevića Belog je, naglašava, u drastičnom raskoraku sa uobičajenom praksom.
– Već dugo, skoro dve decenije unazad, živimo u redukovanoj demokratiji. Praktično smo je sveli na jedan jedini element, na izbore. Demokratski diskurs je sveden na arenu za borbu i to „slobodnim stilom“, bez limita i pravila, omeđenu jedino interesima političkih stranaka. U takvom kontekstu logično se zaboravlja da je izborna pobeda nešto što izvesno daje legitimitet za vršenje vlasti, ali da vršenje vlasti podrazumeva primenu i poštovanje zakona, eventualno njihovo menjanje, ali nikad njihovo kršenje. A kad se to zaboravi, onda društvo funkcioniše u skladu sa političkom voljom a ne u skladu sa Ustavom i zakonima – zaključuje Šabić.
Nemanja Nenadić iz Transparentnosti Srbija kaže za Danas da je očigledno da je promena ličnog imena izvršena nakon sudske odluke prema kojoj je prethodna saglasnost osobe koja se zove LJubiša Preletačević Beli uslov za validnost liste s tim nazivom. Prema njegovim rečima, Iz toga sledi da su državni organi postupali znatno brže nego inače prilikom odobravanja promene ličnog imena i izdavanja dokumenata.
– Povećana efikasnost administracije, u odnosu na zakonski rok od 30 dana, jeste dobra stvar. Ali, ako nije zasnovana na unapred propisanim pravilima, onda narušava jednakost građana pred zakonom. Pored toga, ne vidim kako bi Upravni sud mogao drugačije da odluči nego kao prvi put, a da bude dosledan. Naime, ako je ta prethodna saglasnost osobe koja se zove LJ. P. Beli i koja je nosilac liste uslov da se grupa građana nazove tako, onda je taj uslov morao biti zadovoljen kad su prikupljani potpisi podrške. Međutim, u to doba osoba pod tim imenom pravno nije postojala, pa nije mogla biti ni nosilac liste – ističe Nenadić. On dodaje da je sporno to što je LJubiša Preletačević Beli uopšte tretirano od suda kao lično ime.
Podsetimo, Upravni sud juče je usvojio žalbu koju je podneo jedan birač i poništio rešenje Gradske izborne komisije grada Beograda o proglašenju izborne liste broj 22 pod nazivom „LJubiša Preletačević Beli – Zato što volimo BELOVGRAD“.
