Paunović: Sud dokazao da su optužbe naprednjaka bile laž

0

Posle pet godina suđenja dokazano je da su tekstovi koji su u prethodnoj kampanji deljeni u medijima i Paraćinu protiv Saše Paunovića, bivšeg predsednika Opštine Paraćin, laž.

„U okviru operacije uklanjanja opozicione vlasti u Paraćinu pre pet godina pokrenuta je široka kampanja lažnih vesti preko lokalnih i portala koji imaju „državno pokrivanje“ a kojima se na ovaj ili onaj način upravljaju lica bliska SNS-u. Reč je o mehanizmu koji je izgrađen da bi se uništili svi koji stoje naprednjacima na putu i uklonili iz javnog života.

U okviru te kampanje objavljen je veći broj članaka a jedan od njih je bio „Saša, otkud kuća u Londonu i tri velika stana u Beogradu“. Novinar koji je članak objavio zvao me je telefonom na početku te kampanje, već sam bio spreman jer sam imao najavu šta će raditi, postavio mi niz pitanja koja su bila i besmislena i bizarna pa sam zatražio da ih pošalje elektronskom poštom, a tako sam mu i odgovorio.

Međutim, on je objavio samo svoj deo priče a ne i moje odgovore, što mi je kasnije dalo osnov za tužbu. Upravo zato što sam odgovore slao putem elektronske pošte mogao sam da dokažem da je prekršen novinarski kodeks. Ipak, tužba nije bila moguća dok članak nije objavio portal koji je registrovan kao medij.

Dosuđeni iznos je simobilčna nadoknada, ovi portali dobijaju iz lokalnih budžeta svake godine milione dinara. Ali eto, dobro će doći da platim preostale rate dvogodišnjeg kredita za kupovinu nameštaja, što je na neki način i najbolji deo cele priče, ovim tekstovima sam bio optužen da posedujem nelegalno stečena tri luksuno opremljena stana u Beogradu, jedan od 100 i dva po 80 kvadrata“ komentariše presudu Paunović.

Reč je o više desetina objava, teško je reći tačno koliko ali ono što je važno svaka od tih objava se multiplicira po uhodanoj šemi, tako da zapravo na kraju imate posla sa stotinama objava, kaže on.

„Kako to funkcioniše? Prvi članak objavi neki opskurni portal koji zapravo nije registrovan kao medij. Ovaj članak zatim objavi neki malo poznatiji portal koji vodi SNS ekipa tako što „prenese informaciju“ do koje su došli pretraživanjem interneta. Zatim to preuzmu tabloidi i tabloidne televizije koje citiraju ove objave portala u svojim emisijama, opet navodno prenoseći nešto što su pronašli na internetu.U sledećoj fazi tabloidi i tabloidne televizije „pitaju“ poslanike i druge funkcinere SNS za mišljenje o ovom „slučaju“ – jer laž je u međuvremenu promovisana u „aferu“ – pa „svi o tome govore“. Onda se ove izjave funkcionera SNS dalje prenose u tabloidima i taboloidnim televizijama i valjaju danima po portalima kao „izjave“ o „aferi“.

Paunović kaže i da se neke prijave još uvek „vuku po Prekršajnom sudu“.

„Imam utisak da čekaju da zastare, ne mogu da uruče onima protiv kojih su podnete jer ih ne nalaze na adresi i to se prolongira u nedogled. Da nije tako, do sada bismo već imali i presude“ kaže Paunović.

 

Prethodni tekstPOPUSTI kod „Komšije“, u subotu kafa i predstavljanje baštenskog i drugog programa
Sledeći tekstDragan J. Vučićević osuđen zbog uvreda upućenih novinarki Žaklini Tatalović

POSTAVI ODGOVOR

Molimo vas unesite komentar
Molimo vas da unesete ime