Osnovni sud u Jagodini podigao je optužni predlog protiv poznatog jagodinskog advokata Dušana Gašića jer je kako piše u izveštaju, sudiji Dragani L. ugrozio sigurnost tako što je naglo otvorio vrata sudnice i rekao „Jednom ste osetili mač i sad ćete još jednom, i to sa dve oštrice.“ Gašić odlučno odbacuje sve optužbe i poručuje da jedva čeka suđenje 15. decembra koje će biti otvoreno za javnost

1

Dušan Gašić, advokat

Ove reči su kako je navedeno kod sudije izazvale osećaj straha i nesigurnosti. Sudija je tražila kaznu zatvora šest meseci.

„U Osnovnom sudu u Jagodini radim preko 20 godina koliko sam i u advokaturi. Sudija i ja se privatno poznajemo dobro. Nikad nikome nisam pretio, bio nasilan ili bezobrazan, posebno prema ženama sa kojima sam u odličnim odnosima. Dragana L. je bila jedna od sudija koja nije bila izabrana i reforma pravosuđa bila je nepravedna prema njoj, ali je kasnije vraćena na posao. Ono što sa rekao o maču i oštrici odnosilo se na reformu pravosuđa. Naši odnosi su se pogoršali iz privatnih razloga. Počele su da stižu presude u kojima sam ja stranka, npr tužim klijenta koji mi nije platio i ona presudi protiv mene. Smatram da sudija ima privatne razloge da to radi. Smatram da ona sprovodi tuđu netrpeljivost prema meni, rekao je Gašić.

Suđenje koje je otvoreno za javnost zakazano je za 15. decembar.

„Sretao sam ovu sudiju u raznim sutiacijama iz kojih znam da ona nije mnogo plašljiva, zato sam se jako začudio da se toliko uplašila od mojih reči. Ali to ću sve reći na sudu kao i sve što budem o njoj znao kako bih dokazao da se ne radi o plašljivoj osobi i nekome kod koga je lako izazvati osećaj nespokojstva. Braniće me vrh sudske advokature kada se zbog štrajka budu stvorili uslovi za to. U sudu ne smeju da postoje lični odnosi, dok god imamo takvo sudstvo u strašnom smo problemu, rekao je Gašić.

Ovakve situacije u praksi nisu uobičajene među kolegama pravnicima. Iz Osnovnog suda u Jagodini stigla je i potvrda celog slučaja:

Osnovno javno tužilaštvo u Jagodini podnelo je Osnovnom sudu u Jagodini, dana 15.10.2014. godine, optužni predlog protiv D.G. iz Jagodine, zbog krivičnog dela ugrožavanje sigurnosti iz čl. 138 st. 3 u vezi st. 1 Krivičnog zakonika. Optuženom se stavlja na teret da je ugrozio sigurnost sudije ovog suda Dragane Lazarević u vezi sa poslovima koje obavlja, i to tako što je naglo otvorio vrata sudnice i oštećenoj sudiji uputio reči sledeće sadržine: „Jednom ste osetili mač i sada ćete još jednom i to sa dve oštrice, čekam još presudu za moju majku“, kao i da je ove reči oštećena sudija Lazarević shvatila kao ozbiljnu pretnju, i kod nje su izazvale osećaj straha i nesigurnosti. Krivični postupak je u toku, glavni pretres je zakazan za 15.12.2014. godine.“

 

 

4 Komentara

  • Odgovori
    Milica
    27. novembra 2014.

    E vala ako,malo se gospodin zaneo pa glumi Sekspira u sudnici…

    • Odgovori
      7. decembra 2014.

      Potpisi se Milice ,da te vidimo ko si pa onda komentarisi. Ocigledno ti je „veoma draga“ osoba povredjena pa se plasis da joj se ne nasmeju mnogo. Sekspir je jedan i jedini a tvoja glupost nedostizna.

  • Odgovori
    7. decembra 2014.

    Sta da neko pomene opet pare , parfeme, sud …afere … psssstt. .. ne kaci se sa „velicinama“

  • Odgovori
    14. novembra 2016.

    Zbog recimo ovakvih slučajeva, iskreno mi je žao što nemam diplomu Pravnog fakulteta. Mnogi mi kažu da je šteta što nisam dipl. pravnik, već “ samo “ pravnik. Na mom ličnom iskustvu od jednog sudskog procesa, ja sam zaključio da sudovi u Srbiji ne sude po savesti, ne sude po zdravom razumu, ne sude po intuiciji, ne sude prema pravilnoj proceni karaktera stranaka u sporu, već sude ISKLjUČIVO prema proceduri koja je “ zakonski “ vrlo vešto upakovana. Generalno gledano, imam jak utisak da su sudske presude u Srbiji upravo skrojene ne bi li normalne ljude napravili budalama + da izdrže kaznu po zakonu + da plate “ po zakonu “ a prema iznosima Uredbe za naknadu nematerijalne štete koju je aminovao Ustavni sud srbije koja je kasnije ocenjena kao neustavna (?!?!?!?!?). Što bi prost narod rekao (u skladu sa EU standardima) – “ Ovde j …. lud zbunjenog “ . Igrom spleta okolnosti – dotična sudija je moj ispisnik, išli smo zajedno u SPBŠ (mada nikada u životu nismo prozborili niti jedno jedino slovo), a dotični adv. je bio moj dugogodišnji komšija sa kojim NIKADA nisam imao nikakvih ni najsitnijih problema – naprotiv. Kakav animozitet vlada između ad. Gašića i sudije Lazarević – nije mi poznat – niti me interesuje – ovaj moj post je čista opaska na generalni rad sudstva u Srbiji koji zaista nema mnogo dodirnih tačaka sa zdravim razumom – zaista tako mislim. Ukoliko po zakonu to nije moguće, moj predlog je da se prilikom pizricanja presuda od strane I – vo stepenih sudova u Srbiji OBAVEZNO uzme u obzir i mišljenje stručnjaka – PSIHOLOGA na napred (po meni) pomenute anomalije.